根据《世界人权宣言》第19条，联合国（UN）是一个由193个国家组成的组织，将言论自由视为一项基本人权。
上面写着：
“每个人都有权享有见解和言论自由；这项权利包括不受干涉地持有意见的自由，以及通过任何媒体和不分国界寻求、接收和传播信息和思想的自由。”
然而，虚假信息——即故意传播虚假信息以欺骗人们——一直是言论自由的最大威胁之一，并为组织和政府实施审查创造了漏洞。
联合国表示，问题在于，由于不同的背景——选举、战争等——引发了对虚假信息的担忧，因此没有普遍认可的虚假信息定义。
结果：不同的政府和组织制定了自己的定义并审查任何属于范围内的内容这导致了世界上某些地区对信息的拒绝或获取信息的限制，包括拒绝公民在线访问某些信息和内容。
精明的互联网用户已经想方设法通过工具来规避政府和企业审查，包括虚拟专用网络（VPN）和Tor网络，这些工具允许不同级别的私人和安全连接到互联网。
但这些工具要么不提供万无一失的隐私保护，要么存在用户体验缺陷。
Tomi是一家Web3公司，他们有一种更有效的解决方案，可以帮助那些生活在严格审查和监控之下的人们通过其名为TomiNet的平行互联网公平地获取信息。
Tomi创始团队的匿名成员Techno Prince说：“我们正在创建的是一个替代互联网网络，我们相信，如果是今天创建，它就是互联网的样子。”“互联网创建之初，我确信他们希望允许信息和言论自由，但由于这项技术的架构包括互联网协议ip和像互联网名称与数字地址分配机构ICANN这样的中央实体控制域名，结果是政府可以通过ip知道谁说了什么，追踪他们并屏蔽网站。“
“IP是互联网架构中的一大漏洞。”
Prince说，Tor——洋葱路由（The Onion Routing）项目的缩写——是最接近TomiNet的东西。不同之处在于Tomi想要修复它认为的Tor设置中的缺陷。
“Tor是解放互联网的第一个有意义的尝试，但他们[犯了]一些错误；它变成了一个暗网而不是一个自由网络，因为这个网络没有治理，”Prince说，“结果是它成了罪犯、恋童癖者和其他不良行为者的天堂。”
尽管如此，Tomi仍然认识到Tor底层架构的价值，并将Tor的一些隐私功能整合到其并行互联网中。
“我们正在使用洋葱协议的IP加密技术，但使用我们自己的基于区块链的[域名系统]DNS，”Prince说。
这是为了缓解困扰Tor网络的可用性问题。洋葱地址不像熟悉的域名那样容易阅读；它们由一串56个字母和数字组成，后跟“.onion”。
Prince说，Tomi将其洋葱式地址路由到外观传统的域名。不同的是，这些域名需要在Tomi生态系统内购买。从本质上讲，一个新闻网站想要不受限制地接触全球读者，可以购买.com域名并在TomiNet中托管其网站的一个版本。用户可以通过Tomi浏览器访问TomiNet网站。
此外，Tomi希望通过引入治理层来避免构建用于非法活动的网络空间。TomiNet旨在由去中心化自治组织（DAO），允许社区参与者控制和审查网络。
Prince表示，DAO是完全去中心化的和链上的，并且已经将所有可能的治理场景和流程硬编码到智能合约中。从本质上讲，用户将能够对审查、资金管理、更换核心开发团队等决策进行投票，智能合约将自动执行现行决策。Tomi正在构建其网络，使其完全由DAO控制，以限制个人影响。
通过采用与Tor类似的架构并添加治理层，Tomi希望构建一个每个人都可以访问并抵抗审查的并行网络。
虽然这在理论上令人兴奋，但该项目可能会遇到集中的阻力，这些阻力可能很大，足以阻碍其成功的机会。例如，该项目可能面临Tor所面临的一些挑战。
已经有政府试图阻止公民访问Tor的例子。就在2021年12月，俄罗斯媒体监管机构Roskomnadzor颁布了一项法院命令，允许其授权互联网服务提供商（ISP）屏蔽Tor网站，这是Tor浏览器的主要来源。Tomi可能会发现自己在进行这些相同的战斗。
还有与领先浏览器（如Google Chrome、Safari、Edge等）背后价值数十亿美元和数万亿美元的公司竞争的问题。Tomi需要一大笔营销预算来挑战这些现有公司，并为该项目建立良好的公众形象。即便如此，也不能保证成功。目前还不清楚消费者会如何接受它。研究人员发现证据表明，在受到严格审查的地区，人们在正常情况下“通常不会花费大量精力来寻找被审查或替代的信息来源”。寻找被审查信息的愿望只会在危机时期加剧。
当被问及这些时，Prince说：“我们意识到未来的挑战。当你权衡为世界提供一个真正免费的网络的潜在收益和成本时，你就会清楚地发现，这是值得一试的。”